今まとめているコラム　「万葉集は朝鮮語で読めません」

「万葉集は朝鮮語で読めません」をまとめたら、個人のページにアップします。どうしても素朴な疑問がとけなかったので、きちんと整理したかったんですよ。

謎１・万葉集の発音を、現代の朝鮮語と比べて意味があるのか？
謎２・古代朝鮮語ってどんな言葉なの？
謎３・発音が似ている＝読める　って世界共通の学説なの？
謎４・万が一万葉集が古代朝鮮語で読める＝韓国の文化遺産　なの？
謎５・万が一万葉集が古代朝鮮語で読める＝日本文化は全て朝鮮のマネ？

実は、私自身、言語についての知識があまりなかったので、これまで検証してこなかったのですが、時間つまんで資料を漁ってみました。

この話題って、実は相当昔から議論されてきたのですね。金田一先生あたりがかなり面白いコラムなどを上程していました。のちほど整理してまとめてみます。

もちろんお約束ですが、政治的・民族主義的な考えは極力排除しました。理由無く決めつけ論投げつけられても反応しませから。

そんで、私が出した結論が「万葉集は朝鮮語で読めません」です。

このあたりはきちんとしておいて頂かないと困ります。文化の混乱はそのまま教育の混乱に直結します。現在は些細な問題かもしれません。

でもね、韓国が数年後

「万葉集が日本の文化だとする日本の教科書はオカシイ！すぐさま”万葉集は韓国文化”と修正しろ！」

と騒ぎ出したらどうします？また杉並区の教科書問題の時みたいに、区役所内で暴れて長時間大声挙げ続けられても困るでしょ。

解る範囲でいいので、違うと思ったら何らかの情報発信しておかないといけないかな？　そう思う次第です。

個人のページ（まもなく勉強会開催！）リニューアル！！